Что делать с Белоруссией?

Ведущие: Матвей Ганапольский | Вторник, 30 Май 2006 | Гости: Андроник Мигранян, Алексей Арбатов, Александр Фадеев

Часть: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

Источник: http://echo.msk.ru/

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, давайте добьем это дело. А что г-н Бородин? Это чиновник исполнительной структуры.

А.АРБАТОВ: Я вам объясню, что г-н Бородин. При всем моем уважении лично к г-ну Бородину за его какие-то прошлые заслуги, это далеко не самый влиятельный и авторитетный человек в России. Если бы Путин назначил г-на Иванова Сергея Борисовича, тогда бы все поняли – это серьезное дело, и вопрос будет решаться быстро. Или г-на, скажем…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Медведева.

А.АРБАТОВ: Да, Медведева. Или г-на Собянина – много есть людей вокруг Путина, которые действительно, даже если они не слишком публичны, все знают, что это люди влиятельные, которые решают конкретные политические вопросы. М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: То есть, вы имеете в виду, что вопрос объединения с Белоруссией не является частью национальной стратегии, правильно?

А.АРБАТОВ: Да.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понятно. Г-н Мигранян?

М. Нет, я просто хотел среагировать. Вопрос не в том, что Бородин не влиятельный. Степень влиятельности того или иного чиновника зависит от желания президента. Если президент наделил его определенными полномочиями, он становится очень влиятельным. Если завтра он даст Бородину те же полномочия и возможности, что и С.Б.Иванову… Бородин в десять раз более влиятельным будет, чем Иванов.

А.АРБАТОВ: Это в теории. А на практике…

А.МИГРАНЯН: И на практике, кстати.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Алексей просто имел в виду знаковое назначение.

А.МИГРАНЯН: Да. Поэтому в данном случае Бородин просто совершенно ни при чем.

А.АРБАТОВ: Все знают, что Козак – очень влиятельный человек. Его ставят на одно место, на другое место, поручают важные дела, президент на него опирается. Вот Козака бы назначили, я бы сказал – все, через год мы объединяемся.

А.МИГРАНЯН: Ну и что мы имеем на юге России? Козак очень влиятельный, да, ну и что мы имеем на юге России? Мы имеем то, что мы имели, а может быть, еще хуже.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У меня вопрос к А.Фадееву. Наверное. Александр, у вас есть какая-нибудь эксклюзивная информация, или хотя бы такое эксклюзивное ощущение ситуации. Мы много раз говорили в этой студии – я впервые разговариваю с вами в этой студии, но вы, наверное, были гостем у нас.

А.ФАДЕЕВ: Был.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вечный вопрос – насколько искренне - вот тут к "искренне" я поставлю 150 знаков восклицательных, и подчеркну 40 раз – насколько искренен вообще этот процесс с российской и белорусской стороны к объединению? Вот это желание – оно на самом деле реальное, или за этим кроется просто борьба двух гигантов, каждый из которых стремится, когда получится обще союзное государство, его возглавить - вот какие-то вот такие игры. Что на самом деле происходит?